|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
||||||||||
 |
 |
Notre projet alternatif pour Sauver La Tribune en proposant un business modèle nouveau et créatif a suscité un certain intérêt et je tiens à remercier l'ensemble des personnes rencontrées dans le cadre du montage et de la promotion de ce projet. Je concède néanmoins que le délai dans lequel mon offre est intervenue était trop court pour pouvoir faire l'objet d'une mise en place à court terme. Si mon initiative a pu paraître surprenante à certain, je tiens à rappeler qu’elle faisait suite à une offre que j'avais déposée auprès de l'administrateur judiciaire le 6 Janvier 2012. L'absence de financement effectif, un malentendu sur la confidentialité et le délai très court de l'offre peuvent expliquer que celle-ci n’ait été que mentionnée hier devant le Tribunal de commerce et non étudiée dans le détail. L'audience de jugement s'est tenue hier, Lundi 23 Janvier, comme prévu, pour une décision le 30 Janvier et il allait dans l'intérêt des salariés de ne pas modifier ce calendrier. Je me mets donc à la disposition du futur repreneur si celui-ci y voit un intérêt, pour éventuellement approfondir certains mécanismes que j’avais proposé. Une nouvelle vie s'annonce pour La Tribune, nous lui souhaitons bonne chance ainsi qu'à tous ses employés, partenaires et fidèles lecteurs.